WordPress 4.9.8 memiliki dirilis sebagai pembaruan otomatis minggu lalu, bersama dengan pemberitahuan "Coba Gutenberg". Tujuan dari undangan ini adalah untuk mendapatkan lebih banyak pengguna untuk menguji editor baru dan meningkatkan kesadaran. Dalam 72 jam pertama setelah undangan diperkenalkan ke dasbor pengguna, situs yang menginstal Gutenberg mencapai 80, meningkat 000%. Plugin diunduh lebih dari 300 kali dalam seminggu terakhir.

Komentar Gutenberg mengalir dari gelombang penguji baru, yang sebagian besar adalah pemula di editor baru untuk pertama kalinya. Reaksi sangat bervariasi di beberapa jejaring sosial. Pengumuman pada akun Facebook resmi WordPress menarik banyak komentar dari gaya drive-by, termasuk reaksi negatif, kebingungan dan pertanyaan, dengan beberapa komentar positif di antara keduanya.

Blok tidak melakukannya untuk saya. Akankah versi klasik terus tersedia setiap saat? Jika saya ingin editor blok visual, saya berjanji untuk menginstalnya dengan sengaja.

Saya harap Gutenberg sepenuhnya opsional.

Saya hanya melihat beberapa pengguna yang telah keluar dari Gutenberg. Sisanya berjalan sebagaimana adanya. Mengapa orang-orang di WP selalu ingin menerapkannya di kernel? Jadikan sebagai plugin. Mengapa bukan plugin whyiiiiiii?

Pengguna dari Twitter mereka yang pertama kali mencoba Gutenberg lebih antusias dengan potensi editor baru ini.

https://twitter.com/alex_zamorano/status/1025752512593358848

https://twitter.com/Ebun_Oluwole/status/1025827102401200128

Sementara beberapa penguji laporan diam-diam masalah pada GitHub , yang lain menulis pesan panjang dalam ulasan plugin, meminta WordPress untuk tidak memaksa editor baru pada pengguna. Peringkat Gutenberg saat ini rata-rata 2,4 bintang, turun dari rata-rata 2,7 bintang yang tercatat sebelum versi 4.9.8. Mereka yang memiliki ulasan tertulis cenderung memiliki reaksi di kedua ujung spektrum.

reaksi gutenberg.png

Pada tahap pengujian ini, ulasan yang diposting di direktori resmi memberikan gambaran suram tentang WordPress, menyeret penggunanya ke era Gutenberg. Namun, ada banyak alasan mengapa seorang penguji mungkin termotivasi untuk menulis ulasan negatif. Beberapa mungkin telah mengabaikan saran untuk tidak menggunakannya dalam produksi, yang lain mengujinya dengan plugin yang tidak kompatibel, yang lain mungkin tidak ingin mengubah alur kerja mereka, dan yang lain mungkin tidak menyukai antarmuka. .

ulasan gutenberg.png

Meskipun penguji yang lebih baru tampaknya telah salah memahami plugin, mereka yang lebih kritis cenderung lebih termotivasi untuk menulis ulasan. Mereka yang terkejut dengan sesuatu yang berhasil untuk mereka cenderung tidak berkomentar di depan umum. Ulasan tidak bisa menceritakan keseluruhan cerita, tetapi penting untuk memperhatikan komentar yang mungkin membantu Gutenberg berhasil. Saya menulis ulasan bukan karena menurut saya itu menarik ... tetapi karena menurut saya itu berlebihan dengan ulasan yang buruk.

https://twitter.com/andrew_roberts/status/1025452116024807424

"Mencoba Gutenberg" berhasil menarik lebih banyak penguji dan komentar

"Gutenprompt" WordPress 4.9.8 melakukan persis seperti yang seharusnya dilakukan: menghadirkan lebih banyak penguji. Undangan tersebut sudah berhasil mendapatkan umpan balik yang berkualitas jika Anda bisa memilah-milah semua kalimat santai dan marah.

Steven Peters membuka lama ulasan dengan pengamatan berikut pada aspek antarmuka Gutenberg yang lebih besar dan kurang intuitif:

Antarmuka tidak konsisten dalam desainnya. Misalnya, untuk menempatkan blok paragraf, header, subtitle, daftar poin dan semua blok lainnya, pengguna perlu mengklik tanda + setiap kali , yang membuat proses penulisan jauh lebih sulit, membosankan, dan memakan waktu. Waktu: satu klik untuk setiap blok, bukan hanya menulis. Lebih banyak klik sama dengan waktu yang terbuang.

Dalam ulasan berjudul " Banyak potensi tetapi terlalu dini untuk intinya Mark Wilkinson merinci beberapa masalah kegunaan spesifik:

Antarmuka yang menurut saya membingungkan - saya pikir itu karena terlalu minim. Saya merasa terlalu mudah untuk menambahkan blok secara tidak sengaja dan tidak tahu apa pemblokiran itu atau mengapa.

Ada terlalu banyak ketergantungan pada efek hover, banyak hal datang dan pergi sepanjang waktu. Saya juga kesulitan mencari tahu di mana fokusnya ada di layar karena hanya menggunakan batas abu-abu samar.

Beberapa pengulas telah menyatakan ketidaksukaannya terhadap konsep penempatan isi dalam blok. Tim Gutenberg dengan mudah mengkomunikasikan visinya untuk editor berbasis blok, tetapi hal itu cenderung lebih banyak disampaikan kepada pengembang.

"Mengapa setiap hal kecil harus berada di blok terpisah?" ", AT wajib review sebelum menjelaskan beberapa masalah kegunaan dengan perilaku blok saat ini. “Saya pikir itu adalah karakteristik yang sangat saya benci. Saya tidak ingin 50 juta blok kecil yang tangguh dalam satu halaman. Saya memiliki seluruh blok menghilang dan seringkali pada awalnya saya tidak yakin apa yang sebenarnya saya lakukan untuk membuatnya menghilang. Itu buruk. Sebagian waktu adalah menempatkan blok, seperti blok gambar, lalu menghapus gambar ... seluruh blok hilang, yang berarti saya harus melakukan gerakan untuk menambahkan blok, lalu menambahkan lagi blok gambar, lalu tambahkan gambar saya lagi. Kuno. "

Beberapa pengulas berkomentar bahwa tugas yang sebelumnya sederhana jauh lebih rumit di Gutenberg. Yang lain mengatakan bahwa setelah membaca tanggapan resmi atas ulasan, mereka merasa meninggalkan komentar tertentu hanya membuang-buang waktu. Tanggapan yang direkam sebelumnya dari tim Gutenberg meninggalkan kesan bahwa komentar mereka tidak didengarkan atau dihargai.

Perasaan saya ketika membaca tanggapan dari para pengembang WordPress adalah bahwa mereka tidak berniat untuk mematikan atau menunda Gutenberg, tidak peduli masalah atau bug apa yang dilaporkan kepada mereka. - @lauritasita

Saya sudah membaca semua review (dan juga tanggapan dari penggemar Gutenberg) dan sepertinya ini bukan diskusi. Pertanyaan tentang apa yang hilang dalam editor ini tidak diperlukan jika orang tidak menginginkan fitur seperti itu dalam instalasi mereka. Yang Anda lakukan hanyalah mencoba meyakinkan orang bahwa hanya perlu waktu untuk membiasakan diri dengan teknologi modern. Bagi saya, ini omong kosong. Saya sendiri menyukai fitur-fitur baru - jika berguna. - @ peg20

Berdasarkan tanggapan terhadap ulasan, tidak jelas bagi penguji apakah tim Gutenberg siap untuk membuat perubahan besar pada fitur yang tidak mudah digunakan atau antarmuka untuk.

Instalasi plug-in Editor Klasik sedang meningkat saat pengguna bersiap untuk WordPress 5.0

Pada hari-hari setelah rilis WordPress 4.9.8, penginstalan aktif dari plugin Editor Klasik naik dari 7 menjadi 000, meningkat 60%. Namun, tidak satu pun dari gambar yang terisolasi ini dapat menceritakan kisah pengguna secara keseluruhan dengan editor baru.

En Menanggapi kritik Di grup Facebook WordPress Tingkat Lanjut, Gary Pendergast, kontributor Gutenberg, mengatakan dia tidak melihat pengguna yang memasang plugin Editor Klasik sebagai reaksi negatif. “Orang-orang memastikan situs mereka siap untuk WordPress 5.0 benar-benar hal yang baik,” kata Pendergast. “Untuk banyak situs, itu berarti tetap setia pada alur kerja mereka saat ini. "

Pendergast juga mengatakan peningkatan jumlah penginstalan Editor Klasik merupakan indikasi yang baik bahwa pengguna WordPress "secara proaktif memelihara situs mereka, dan indikasi yang masuk akal bahwa mereka berniat untuk pindah ke WordPress 5.0."

“Orang-orang memiliki perasaan yang sangat kuat tentang hal ini, dan 'ketakutan akan perubahan' benar-benar merupakan perasaan yang sah: kami harus menyediakan alat yang tepat untuk memberdayakan semua orang yang menggunakan WordPress,” kata Pendergast. “Beberapa orang akan langsung terjun ke dunia baru berbasis blok, beberapa orang akan lebih suka menggunakan plugin Editor Klasik untuk mempertahankan alur kerja mereka yang ada. Saat WordPress 5.0 mendarat, tidak satu pun dari kedua cara tersebut yang dianggap "benar" - keduanya sepenuhnya sah. " 

Salah satu tema utama dari ulasan positif dan negatif dari plugin adalah keinginan Gutenberg untuk mendaftar ke WordPress 5.0, daripada mengaktifkannya secara otomatis untuk semua pengguna.

Pengembang dan agensi perlu mengontrol pengalaman ini untuk pelanggan mereka dengan menginstal Editor Klasik ou Gutenberg Ramp untuk penginstalan yang mungkin memiliki masalah kompatibilitas. Untuk jutaan pengguna WordPress lainnya tanpa pengembang atau tim teknik mereka sendiri, menemukan Gutenberg secara otomatis diaktifkan setelah memperbarui ke WordPress 5.0 akan menjadi momen yang menentukan. Di sisi lain, peluncuran editor baru secara bertahap dapat secara signifikan membatasi adopsi dan mengurangi momentum ekosistem untuk menghasilkan produk yang kompatibel dengan Gutenberg.

Komunitas pengembangan, bersama dengan ribuan pengguna WordPress yang sekarang memiliki radar di Gutenberg, akan melihat bagaimana tim menilai umpan balik dari gelombang baru pengujian ini. Sejauh ini, hanya pengguna WordPress yang paling ingin tahu dan termotivasi yang menjalankan Gutenberg. Pengujian skala penuh baru saja dimulai dan kami belum melihat gambaran lengkap tentang bagaimana penerbit baru akan diterima.

Ma kesan pertama, setelah mencoba pertama kali setahun yang lalu, ternyata Gutenberg adalah hal paling menarik di WordPress sejak lama. Setelah membaca ratusan ulasan negatif, saya masih percaya pada konsep blokir, tetapi saya yakin Gutenberg perlu memberikan pengalaman menulis yang hebat untuk memenangkan hati orang.

WordPress berpotensi memberikan pengalaman menulis terbaik di web, alih-alih menyerahkannya ke banyak sekali aplikasi penulisan khusus yang tidak memiliki kemampuan penerbitan. Editor artikel yang dirancang dengan sangat baik, sebagai pengakuan atas akar blogging platform, akan menjanjikan bahwa pengguna hooks telah secara sukarela mendaftar selama bertahun-tahun untuk mengatasi kekurangan Gutenberg saat matang menjadi pembuat situs yang lengkap.